• 现代艺术只考虑意义、不考虑美感吗?
  • 在医院做了很多检查最后发现用处不大,这算是过度医疗吗?
  • 有哪些BI工具惊艳了你?
  • 可以分享你经常打开的一个网站吗?
  • 如何快速清理电脑 C 盘垃圾?

诚信为本,市场在变,诚信永远不变...        

0896-98589990
新闻资讯
您的当前位置: 首页 > 新闻资讯

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

发布时间:2025-06-24 12:20:13

分享到:

不好意思, 按官方解释, 银行没违约, ***没违约, 地产商没违约, 购房者没违约, 但就是没房子, 不然为什么购房者还要继续还贷款不能断贡? 不然地产商为什么能把钱从银行弄走?银行说是***同意的,***说是地产商提交了资料审核通过的, 咦?也不知道到底是哪里出问题,好端端的房子怎么就没了呢?。

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

上一篇 : 为什么4k电视剧一集也就4g,但却跟4k原盘电影100g看起来差不多清晰?

下一篇 : 《庆余年3》二皇子刘端端换人,金晨辞演,叶灵儿换新人,网友:言冰云都能换,为什么二皇子不能换?