• 你会从mac转向Windows吗?
  • 新修订的治安管理处罚法重构「被殴打还手即互殴」的认定标准,明确正当防卫免处罚,怎样从法律角度解读?
  • Rust的工程配置为何用toml格式?
  • 如何判断鱼缸中的硝化系统是否已经成功建立?
  • 「全球第一网红」MrBeast 也想来中国,中国对国外顶流博主有哪些吸引力?你会推荐他去哪些地方?

诚信为本,市场在变,诚信永远不变...        

0896-98589990
新闻资讯
您的当前位置: 首页 > 新闻资讯

count(*) count(1)哪个更快?

发布时间:2025-06-23 18:50:11

分享到:

团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。

真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。

本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。

count(*)  count(1)哪个更快?

上一篇 : 为什么web worker可以在前端开多线程,解决单线程卡死页面的问题,但是没有得到广泛使用?

下一篇 : 功夫游戏《师父》火了之后,为什么没能掀起做功夫题材的游戏的浪潮?