• 凤凰传奇曾毅手表被指含性暗示元素,回应「以为是劳力士」,如何看待此事?公众是不是有些过度解读了?
  • 苹果为什么要给每代MacOS起个名字,真以为人们记得住分得清吗?
  • 湖南临澧烟花厂爆炸事故已致 9 人遇难 26 人受伤,事故原因可能是什么?厂方要承担哪些法律责任?
  • 为什么我们不被允许有gap year?
  • 你的亲戚提过什么过分的要求?

诚信为本,市场在变,诚信永远不变...        

0896-98589990
新闻资讯
您的当前位置: 首页 > 新闻资讯

count(*) count(1)哪个更快?

发布时间:2025-06-19 15:15:13

分享到:

团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。

真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。

本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。

count(*)  count(1)哪个更快?

上一篇 : 怎样能顺畅说出英语?

下一篇 : 为什么在拦截外机时,我国总是出动歼16,而不是更先进的歼20?